【河南教育在线——与您一同关注高考最新信息】
高考阅卷此时正在各地进行,其他科目的阅卷,虽然也有不确定性,但不会差到哪儿去,可语文就不一样了,尤其是作文阅卷,老师手一松或一紧,往往结果就大不一样。今年,浙江某地参与高考阅卷的老师向中国之声反映,语文阅卷速度实在太快,对学生不负责任,甚至一篇作文平均1分钟判阅完成。(6月19日《北京晨报》)
要把速度降下来
我们知道,正常的阅读速度大约是每分钟300~500字,也就是说,就算以普通的浅阅读速度,一分钟之内也看不完“不低于800字”的高考作文。有时候,一篇乍看并不出色的文章很可能因为一两句话而增色,而囫囵吞枣式的阅卷模式,是典型的“只见森林,不见树叶”,注意不到文章的任何细节。
也许从整体的统计概率上来讲,被老师误判的作文数量并不大,但对于每一个考生而言,一个误判可能就会使某个学生一生的命运因此而改变。“我字斟句酌,你却一带而过”,十几年的积累,一个多小时的冥思苦想,却只被老师扫了一眼,得了一个不咸不淡的分数,这是极不公平的。
——刘昌海(教师)
一分钟足矣
值得注意的是,参加阅卷的老师都是专业人员,很多人都是高手,熟能生巧之下是可以加快评阅速度的。高考改卷刚开始会慢点,阅久了自然就会熟练。
事实上,一篇作文不外乎题目、开头、正文和结尾。主观题都有详细的得分点,用不了多少时间去判断,有时候可谓一目了然:好的作文引人入胜,让人一眼就看到出彩之处。如果评阅者本身具有很高的专业造诣,对于评阅一篇作文,一分钟的时间足够保证正确率。
必须承认的是,即便阅卷速度过快,但对每个人都一视同仁,同样符合公平的基本要求。更何况,高考阅卷的制度设计和程序操作上,本身就具有防错和纠错机制,时间的长短并不能成为公平的绝对标准。
——唐伟(公务员)
公平是相对的
“文章千古事,得失寸心知。”有几个常识,还是有必要厘清一下。
第一,作文本就是主观性很强的东西,评分标准保障的是相对公平,而不可能在千人千面的文章前,给出一个经得起所有人考量的“绝对公平分”。
第二,别说作文评分时间可以商榷,就是作文题每年也是见仁见智,但有一点,只要制度与人秉持了公平底线、守得住正义下限,那么,它自然就有一个合理的“容错率”,这不是为阅卷者开脱,而是客观评判高考制度。
第三,其实不仅作文如此,文科类主观论述题,基本也面临一样的情况,一分钟看不好作文,那么,两分钟、三分钟呢……就算一刻钟看一篇,试题的主观属性恐怕也注定了它的分数是有争议的、是相对的。
——邓海建(职员)
(河南教育在线 小编)
相关链接:
网友评论