公务员吐槽为何总是喊冤又为何不被理解？

围观不等于理解。公务员的喊冤叫屈，被一些网友视为“矫情”、“言过其实”。尽管有来自体制内的网友做打油诗抒发胸怀：“外人看来薪高不累，心中苦闷谁能体会，收入不高假装富贵，加班加点吃苦受累……”但公务员终究是，“夜阑静，与谁共鸣”。

图/东方IC　　

“自嘲患上‘副科病’”、“国家部委处长称月入5700元”、“柳传志：不能让县长工资和保姆一样多”……昨日，三则报道分别登上了四大门户网站首页的新闻推荐位。他们内容各不相同，却均涉及一个主题：公务员的境遇。

今年以来，公务员的吐槽似乎每月总要来那么一两次。昨日，网易和新浪有关“副科病”报道的跟帖评论人数达8万人之多，证明网友对这个话题，并没有审美疲劳。

只是，围观不等于理解。公务员的喊冤叫屈，被一些网友视为“矫情”、“言过其实”。

为何总是喊冤?

三则不同内容、主题类似的稿件出现在一天绝不是巧合。

早在本月13日，@人民日报转载的《云南信息报》的“科级干部自述”，即引来热议。

这篇稿件提到，丽江一正处级单位的科级干部，当了16年公务员，从没想到会变得这般微不足道：“像进了一个大油锅和金丝笼，慢慢地把你的青春、智慧和活力像油锅熬油一样一点点熬尽”。

微博引来7000多转发，2000多评论。理解者喊冤叫屈者不能说没有，更多的则是板砖与唾沫齐飞。

“稿件大意就是，不能公款吃喝了，没有公车可以用了，隐性收入少了，购物卡什么的少了，好可怜，求大家点个赞同个情。”@郑建泺如此总结，赢得网友不少“赞”。

而体制内的民警、微博“大V”@段郎说事借机“傲娇”：16年工龄的科级公务员也郁闷?让偶30多年工龄的科级公务员情何以堪!

两日后，“大数据解读真实基层公务员”，新华社主管的《瞭望》新闻周刊用了2000多字来替基层公务员“喊冤”。

“科员到处级升迁比例仅4.4%，有人自嘲患了‘副科病’”。新华网上，标题着重提炼了原稿想表达的公务员升迁难这一现状。“副科病”一时成了热词。腾讯新闻还藉此图解了“理想状态：可期望的最佳政治生涯”是什么样子的。

新浪、网易的注意力放在《瞭望》驳斥“中国26人养1名公务员” 的说法上。毕竟原文专门提到：严格意义上说，中国大陆真正的“官民比”为1:191。同期，这一比例在英国为1:118，印度为1:109.5，俄罗斯为1:84.1，新加坡为1:71.4。

微博、网站各家媒体转载原文时不能说没有表达文章要义，但收获的评论却与报道初衷南辕北辙。

“那么多吃空饷的没听到发声，百姓说26人养一个公务员，连忙出来驳斥了。”@大失落者不以为然。

1:191 ，“临时工，没算吧?”@21世纪经济报道“辣评”。

“知足吧!至少老了还有个保障。更多的‘类公务员’--没有编制的临时工，干着最累的活，却毫无保障，这才是最可悲的。”微博名人@大鹏看天下同样用临时工来揶揄公务员。

尽管还有类似“国家部委处长两次低价购买经适房”的报道专讲公务员工资低问题，尽管还有联想集团创始人柳传志这样的金融大鳄为公务员叫穷，尽管似乎有来自体制内的网友做打油诗抒发胸怀：“外人看来薪高不累，心中苦闷谁能体会，收入不高假装富贵，加班加点吃苦受累……”但公务员终究是，“夜阑静，与谁共鸣”。

为何不被理解?

公务员的吐槽除了得到少部分人力挺，为何总不被大多数人理解?

早在今年2月，《新京报》的一篇社论也许可以说明问题。“最近一段时间，很多地方的公务员都在吐槽，称待遇不尽如人意。可这样的吐槽，在舆论场往往遭遇讽刺挖苦。究其原因，正在于公务员待遇不透明。”

此次，同样有网友以此反驳：考公务员时都想着有灰色收入，后来发现自己没有，就喊着涨工资。不交社保，退休待遇高，工作稳定这些福利怎么从来不说?@戴围脖的螃蟹评价。

对此，《第一财经日报》提到，多位公务员表示，随着中央八项规定的展开，很多隐性福利都没有了，收入也更加阳光化了。

而《新京报》此前社论里的建议似乎更能解决问题：“要想公务员不被误解，就不能总等着‘被公开’。公务员的工资标准、机构人员配置、考核体系等，都应该尽可能的公开，让大家看到公务员确实是和企业一样，”干多少事拿多少钱“，那就算工资高一点，大家也能接受。而对隐形福利部分，问题的关键则不在信息披露，而是要将医疗、养老等领域真正并轨，消除隐形福利存在的可能，也就不会再有各种推测。”

一方面是公务员的诉苦，另一方面，同时期有关公务员“百里挑一、千里挑一”的报道也屡见报端。

就在“云南科级干部的自述”热传的同日，《长江日报》有关“网传公务员福利缩水，调查显示八成考生称不介意” 的报道出炉。

“没进体制内的认为，公务员综合性价比高想进去。体制内的人喊苦绝大多数还不想出来。”网友“实事求是以诚相待”概括这一现象

所以，可以预见，未来一段时间，公务员的苦，还得继续诉。