昨天早晨，例行的升旗仪式结束后，登封一中校方干了一件让学生们瞠目结舌的事：当着3000多名师生的面，21部“没收”来的“学生”手机呼啦啦被扔进水盆销毁。据学生们讲，校方在4月底出台了一项“史上最严”校规，严禁学生入校后携带、使用手机，一旦发现一律没收并公开销毁。(大河报)
学校围剿学生手机，这些年爆出了层出不穷的新闻，有学校设立“手机尸体展示台”，有学校深夜突袭学生宿舍，有学校设岗搜身.……“校园手机围剿”迄今未决出胜负，在成人世界中最多是一个玩具的手机，俨然变成了未成年人世界里的洪水猛兽，需要大人们严防死守。新华网一则报道显示，我国九成以上未成年人使用互联网，超六成10岁前就“触网”，约1亿未成年人使用手机上网。手机损害青少年健康，干扰正常学习，在国内外已形成共识，而手机在属公共场合的学校使用已超出个人权利范畴却并未在国内形成共识。因此，国外由政府出面干预，国内仅是学校和家长拉起同盟来围剿。
目前，英国、芬兰、意大利、日本、美国、韩国均由政府或法院出面，要求中小学禁止学生在校内使用手机，并处罚违禁者。违禁者面对的处罚具体而严厉。如芬兰法院禁止通讯公司向青少年推销手机入网等服务。违禁者将被处以最高10万欧元的罚款。又比如意大利政府，要求学校惩罚在课堂用手机的学生，具体措施包括没收手机和不能通过期末考试。目前美国大部分学校不允许学生使用手机，佐治亚州在下午3时放学之前严禁学生使用手机。一旦学生违反规定，老师可以将手机没收，并对当事者进行违纪处理。
中外各国均对校园内的学生手机说“不”，两相对照，国外有明确的操作要求，有明确的执法主体，有明确的处罚手段，家长和学生作为一方，明了违禁后果和代价，自愿也好被迫也罢，一旦有法可依，便成为法治社会里必须接受的一份契约。
中国的“手机大战”背后，缺少法律共识，为什么家长可以拿手机当学生考高分的奖励，却不允许学生拿到学校用?为什么会有家长愿出40万元给全校学生更换智能手机，却少有学校统一定制学生手机，并规定上课期间一律关机?而且，校规的法律效力如何?违反校规由学校处罚，而学校是否具备执法资格?显然，没有法律撑腰，学校除了砸烂手机还真别无良策。
冯小刚的《手机》握在费墨的手中，写尽了人性的弱点;学校要砸烂的手机握在未成年的孩子们手中，考验着尚未成熟的法律。
河南教育在线小编与您分享
相关链接：
韩国一男校现最美女教师网友直
韩国一男校现最美女教师网友直
如何挑选一本好书？ 少儿入国学
2016全国硕士研究生招生考试新
网友评论